13562
28
1933. Михаил Михайлович Черемных. Антирелигиозная азбука. Рис. М.М. Черемных, текст М.А. Черемных. М.-Л.: Утильбюро Изогиза
×
9.
Имеется в виду Моханда́с Карамча́нд «Маха́тма» Га́нди — индийский политический и общественный деятель, один из руководителей и идеологов движения за независимость Индии от Великобритании. Его философия ненасилия (сатьяграха) оказала влияние на движения сторонников мирных перемен.
Представители современной индийской семьи политиков Ганди к числу их потомков не принадлежат.
Представители современной индийской семьи политиков Ганди к числу их потомков не принадлежат.
Источник:
Ссылки по теме:
- Намолила или это уже совсем тяжелый случай?
- Египетской актрисе грозит 5 лет тюрьмы за откровенное платье на красной дорожке
- Умом Россию не понять, Аршином общим не измерить: У ней особенная стать
- В Израиле нашли древний портрет юного Христа
- Апокалипсис по-русски: Как наши предки ждали конца света
Новости партнёров
Но сейчас все поменялось... печаль беда...
но идиотам-аффтарам поста которые вылезли только вчера без 5 ночи, на это плевать, их мучает шизофреническая антирелигиозная диарея...
Они не могут ответить ни на один довод, они не могут думать, у них нет логики, у них нет принципов и пр.
Но зато они хотят научить нас жить!!!
Но зато они хотят научить нас прогрессу!!!
Человечество 40 тыс лет шло к христианству, которое в момент появления было просто революцией для того времени...
А.Дж.Тойнби автор многотомника "Постижение истории" которое является одним из основных для изучения истории во всех университетах мира, в том числе и России пишет:
"Мирные завоевания высших религий значат в истории человечества значительно больше, чем все, что знала история до их появления"
Еще 30-40 лет назад либералы устраивали митинги и чуть ли не в рукопашную пытались добиться открытия храмов, начала служб и пр. Чтобы сделать картинку и доказать всему миру что СССР это тоталитарный деспот, который не признает никакие права своих граждан и во всем их угнетает...
Сегодня для либералов стало вдруг все не так, и верующие стали виноваты в режиме путина, хотя никогда урн для выборов не видел в монастырях и храмах, и православие не то, что раньше, ибо стало поддерживать власть, которая Западу теперь не выгодна, и прогрессу мешает церковь и пр... Короче все не так...
И здесь наверное вывод следует один:
ДЕЛО ПРОСТИТУТОК-ЛИБЕРАЛОВ ЖИВЕТ И ПРОЦВЕТАЕТ, ОНИ ПО-ПРЕЖНЕМУ РАЗНОСЯТ ВИЧ, СИФИЛИС, ГЕПАТИТ И ЕЩЕ МИЛЛИОН БОЛЕЗНЕЙ КОТОРЫЕ УБИВАЮ ЧЕЛОВЕКА, УБИВАЮТ ЛИЧНОСТЬ, УБИВАЮТ ОБЩЕСТВО.
Хотя самой лицемерной будет именно эта свинья которая из своих фекалий не вылазиет из-за своей лени
человечество 40 тыс. лет шло к христианству... Сделало величайший выбор в истории... Который изменил жизнь всех людей...
А тут какая-то фрося: ПУК! Все идиоты! Все не так! И живете не так!
Ну и кто из нас шизофреник?
- Да.
Хожу ли в церковь?
-Нет.
Почему?
-Не надо путать ВЕРУ и организацию состоящую на 99% из чиновников жаждущих обогащения, а не истинно верующих (фанатики к верующим не относятся).
Государство у нас светское. И не надо навязывать насильно свои убеждения.
но идиотам-аффтарам поста которые вылезли только вчера без 5 ночи, на это плевать, их мучает шизофреническая антирелигиозная диарея...
Они не могут ответить ни на один довод, они не могут думать, у них нет логики, у них нет принципов и пр.
Но зато они хотят научить нас жить!!!
Но зато они хотят научить нас прогрессу!!!
Человечество 40 тыс лет шло к христианству, которое в момент появления было просто революцией для того времени...
А.Дж.Тойнби автор многотомника "Постижение истории" которое является одним из основных для изучения истории во всех университетах мира, в том числе и России пишет:
"Мирные завоевания высших религий значат в истории человечества значительно больше, чем все, что знала история до их появления"
Еще 30-40 лет назад либералы устраивали митинги и чуть ли не в рукопашную пытались добиться открытия храмов, начала служб и пр. Чтобы сделать картинку и доказать всему миру что СССР это тоталитарный деспот, который не признает никакие права своих граждан и во всем их угнетает...
Сегодня для либералов стало вдруг все не так, и верующие стали виноваты в режиме путина, хотя никогда урн для выборов не видел в монастырях и храмах, и православие не то, что раньше, ибо стало поддерживать власть, которая Западу теперь не выгодна, и прогрессу мешает церковь и пр... Короче все не так...
И здесь наверное вывод следует один:
ДЕЛО ПРОСТИТУТОК-ЛИБЕРАЛОВ ЖИВЕТ И ПРОЦВЕТАЕТ, ОНИ ПО-ПРЕЖНЕМУ РАЗНОСЯТ ВИЧ, СИФИЛИС, ГЕПАТИТ И ЕЩЕ МИЛЛИОН БОЛЕЗНЕЙ КОТОРЫЕ УБИВАЮ ЧЕЛОВЕКА, УБИВАЮТ ЛИЧНОСТЬ, УБИВАЮТ ОБЩЕСТВО.
Форд строил заводы в Германии также как в СССР. Является ли это инвестициями в экономику, если за эти заводы нужно было заплатить американскому бизнесмену? Вопрос риторический...
До сегодняшнего дня никто не предоставил ни одного доказательства, что Форд пожертвовал хотя бы цент фашисткой германии и пр.
Форд был неравнодушен к еврейским банкирам, Гитлер был неравнодушен ко всем кто не относился к арийской нации.
Можно ли на этом основании сказать, что Форд был единомышленником и том более другом Гитлера? Опять риторический вопрос...
Фото с рукопожатиями Форда можно и в СССР найти... Сути это не поменяет...
Школоту ты в зеркале увидишь.
А - по поводу того, как Форд спонсировал фашизм (спонсировал - это не значит что напрямую платил деньги фашистам, это-то не было доказано, хотя, и пытались и неоднократно заявляли) - да очень просто. Форд был не дурак, чтобы вот так в открытую признаться в том, что он передавал деньги фашистам. Его бы порвали в клочья за такие заявления.
Эта сволочь действовала куда как интересней, чем просто передавала деньги фашистам.
Первое: антиеврейская истерия, развязанная в США, в том числе, и распространение фейковых "протоколы сионских мудрецов", содержание газеты, где печаталась данная литература.
Книга издательства Форда "Международное еврейство" вышла в Германии нехилыми тиражами.
Цитата: "Уже в 1921 году рвущийся к власти Гитлер заявил, что «необходимо воспрепятствовать еврейской подрывной работе против народа… путем заключения ее проводников в концентрационные лагеря», сославшись при этом на статьи Форда. А в марте 1923-го в интервью газете «Chicago Tribune» заявил: «Мы считаем Генри Форда лидером движения фашистов, набирающегося силу в Америке…"
Второе: Форд усиленно вкладывался в экономику фашистской Германии, строил кучу заводов на территории Германии, которые впоследствии выпускали для нужд Вермахта автомобили. Форд выкупил завод "Опель", руководство которого уже напрямую финансировало НСДАП.
Понятно, что эти заводы не просто приносили прибыль, на них также были переданы и разработки, которые потом бесплатно достались фашистам. То есть - Форд проспонсировал ещё и немецкую научно-техническую мысль.
После начала войны заводы в Германии были национализированы, а вот заводы в оккупированной Франции всё также ничтоже сумняшися продолжали выпускать продукцию в пользу оккупанта.
Третье: Форд был на короткой ноге со многими фашистскими шишками, в том числе, и с Гитлером.
Вопрос, конечно, о портретике Форда на столе у Гитлера и о том, что Форд присылал на каждый день рождения фюрера 50 тысяч рейхсмарок в подарок - остаётся открытым. Может- было, а, может, и не было. Но, в том, что контакты личного характера Форда с нацистами были - это факт.
Я не говорю о том, что Форд сам был во всём фашистом. Но - то, что он помогал фашистам - несомненно. Тут - его личные идеи и его финансовые интересы были сплетены очень тесно.
Очевидная ложь... Ради чего?
Непосредственно Форду принадлежал завод в Кельне, который после начала войны был по сути национализирован, использовал подневольных рабочих и пр.
"заводы на оккупированных территориях работали на пользу оккупанта" прям капитан очевидность... Вряд ли у них выбор был...
Личные интересы Форда с Германией были сплетены не более чем с СССР. Хотя про другие американские компании этого не скажешь...
- Да, точно, я ошибся, завод "Опель" выкупил GM, а не Форд.
"прям капитан очевидность... Вряд ли у них выбор был..."
- У них НЕ было выбора. Они не были национализированы, они продолжали спокойно выпускать свою продукцию для нужд германской армии, принося прибыль Форду даже тогда, когда США вступили в войну.
О связях Форда с нацистами даже книгу выпустили.
https://lenta.ru/news/2003/11/03/ford/https://lenta.ru/news/2003/11/03/ford/
А вот теперь власть всячески поддерживает религиозные институты , потому что у нас нет в стране теперь идеологии, и церковь теперь единственная идеология.
-ну да.он знает...Спроси сейчас у россиян-хотят ли они,чтобы из крана на кухне текла водка.Этот самый народ,который "знает",скажет что позарез нужно такое дело...)))
По какой причине- это другой вопрос, но факт остаётся фактом: мы сотрудничали с гитлеровской Германией.
Поэтому упрекать в том же самом другие страны как минимум низко"
Не противоречит... если не учитывать исторический контекст.
То есть - ту ситуацию, в которой оказался СССР накануне заключения Пакта.
А ситуация интересная.
Будущие союзники слили Германии Европу, наплевав на заключённые ранее договора.
Эти же союзники неплохо так вложились в экономику Германии.
Эти же союзники фактически слили попытку договориться с СССР в апреле 39 года.
Германия и её союзники уже готовы к войне.
Германия и её союзники участвуют в пакте, который ставит своей целью противодействие коммунистическим силам. То есть - они в открытую заявляют, кто их враг.
Германия УЖЕ предъявляет Польше претензии, Гитлер уже заявил, что им нужны земли на востоке.
Война Германии с Польшей скоро начнётся.
Притом, Польша настроена исключительно антисоветски. годом ранее именно Польша сорвала Советско-Чехословацкий договор о взаимопомощи, а потом и сама упоённо делила Чехословакию с Германией.
И что делать руководству СССР в таком случае?
Я считаю, что это было вынужденное сотрудничество. И не только вынужденное, он и очень ВЫГОДНОЕ для СССР.
И тут надо различать причину и следствие.
Добровольное сотрудничество с Гитлером стран Западной Европы, когда они, казалось бы, в ущерб себе, сдали пол Европы Гитлеру без боя, и восстановили военную мощь Германии (это причина).
И вынужденное сотрудничество с тем, кто недвусмысленно намекает о том, что политический строй в твоей стране - один из главных его противников, но, так как с другими договориться не удалось, то будем договариваться с тем, кто есть (а это уже следствие).
В итоге - Запад не имеет права упрекать СССР в сотрудничестве с Гитлером, потому что они сделали всё, чтобы это сотрудничество состоялось и сами же развязали Германии руки.
А, вот у НАС уже возникает закономерный вопрос: а чего это так все пеклись за Гитлера, дорожку ему ковровую по Европе стелили, области и целые независимые страны на блюдечке сдавали, договорами подтирались, которые сами же Германии ранее навязывали...
Я не верю в то, что Запад целенаправленно привёл Гитлера к власти. Этого и не надо было делать. Сама ситуация в Германии благоприятствала взращиванию Гитлера. Тут даже не играет роль личность Гитлера. Не Гитлер - так другой.
Достаточно было ему не мешать. Вести бизнес, строить заводы, подкидывать инвестиции и технологии.
А потом, услужливо сдавать Европу будущему "тарану" новой мировой бойни. Считая, что "стеночка" линии Мажино, строящаяся до того, как Гитлер пришёл к власти, сдержит новых завоевателей Европы.
И, новый "Аттила" направит свой взор на Восток.
А, когда он на этом Востоке окончательно выдохнется, "силы света" принесут освобождение Новой Европе, наведя порядок и выкорчевывая, наконец, "коммунистическую заразу".
Гитлера можно было остановить малой кровью в 35, когда окончательно стало ясно, что творится в Германии. Запад ждал.
В 38 тоже не пролилось бы слишком много крови, Германия была ещё слаба. Только - Запад САМ резко её усилил.
В 39 это бы обошлось бы уже гораздо большей кровью, но, Запад опять повёл себя очень пассивно. И войну объявил, но боевые действия практически не велись. Самые ожесточённые битвы в это время велись именно на море. Почему на море?
Да потому что у СССР слишком слабый флот, а, вот Франции и Великобритании конкурент на море ни к чему.
Европу попрекают в сотрудничестве с Гитлером именно за то, что она могла до 39 года действительно повлиять на ход войны. Вплоть до того, что мировой войны не было бы вообще.
Но нет - Европа САМА вырастила Гитлера, и вырастила его именно против НАС.
Причем такая информация - чтобы начать в него "верить "??
Это не подъе_бка и прям вежливый вопрос.
1930е годы, учительница приносит икону в клас и говорит : -"дети, бога нет! Плюйте в икону". Несёт её между рядов, дети послушно плюют, один только Мойша не плюёт. Учительница его просит объяснить свой поступок перед классом. Мойша и говорит : -"Если бога нет, зачем мне плевать? А если есть, то мне там -такие враги не нужны!".
Тем не менее в Библии черным по белому написано что после Страшного суда в компанию к богу попадут только 144 тысячи евреев-девственников.)
У вас лица как гороховый суп
У вас жизни как промасленная бумага
У вас мечты как выстиранные пододеяльники
У вас мир как противогаз