4438
1
1
Два автомобилиста спровоцировали серьезную аварию на Питерской кольцевой автодороге и спокойно уехали.
От автора: "Авария на внешней стороне КАД от Дачного в сторону Пулково. Все живы, никто не пострадал, кроме железа. ДПС приехали менее чем через 20 минут."
Источник:
Ссылки по теме:
- ДТП с ГАЗелью, перевозившей газовые баллоны, в Санкт-Петербурге
- ДТП с переворотом на крышу в Смоленской области
- Авария дня. Mercedes на бешеной скорости улетел в кювет
- В Татарстане машина скорой помощи врезалась в столб
- Предпраздничное ДТП с таксистом в Москве
Новости партнёров
реклама
Какого именно?
А чтоб в одном месте собрались сразу столько мудаков.
Ширли Мырли
Ага! Сейчас они всё они всё осознают и вернутся к месту ДТП... Ага!
Это гумно даже если осознало то, что оно натворило, сразу подумает- " А чо я? Это не я, это они сами, носятся, как придурки!"
И даже когда его прижмут к ногтю, оно всё равно будет уверено, что что не оно тому виной, всё само собой случилось.
Один подрезает второго, второй третьего, третий победил четвёртого
Видно, что загорелись стопы, потом погасли и снова загорелись. А еслиб тормозил до уравнивания скоростей (что было вполне реально), то отделался бы просто матом в сторону дебилов.
Спереди, сзади или по диагонали?
Плиз, процитируйте пункт ПДД про нарушение дистанции непонятно кем в данном ДТП!
По хорошему это белый должен был выпихивать нарушителя, а не устраивать танцы. Согласен, не у всех нервов хватает такое делать.
Согласен, что белого "вынудили", типа вынудили (но его действия не адекватны в данной ситуации. Если так избегать ДТП, то может вообще не ездить...)
Когда две авто перестраиваются (одновременно в одну полосу - уступить должен тот кто справа). Тут два авто , которые перед нами выезжали - они как бы в одну полосу лезли и тот кто как бы напугал белого (не вижу его цвет - может зеленый) - обязан был пропустить универсала справа (они оба выезжали с одной дороги и никто никакого приоритета не имеет и тут работает одновременное перестроение в одну полосу). Вместо этого он сместился влево к белому чем спровоцировал белого, НО белый повел не адекватно, нужно было или бить виновника или тормозить в пол. А так теперь будет виновен во всем. Это как если б она после испуга въехал в остановку людей и были бы трупы, да напугали, да пытался избежать, НО какой ценой и по этому виновен, в ПДД же написано тормозить в своей полосе. А он сделал не безопасный маневр, который повлек ДТП.
То что занял полосу - не согласен. это спор и я до конца не уверен кто прав в случае если успел занять полосу...
Мои рассуждения таковы:
Так как понятие "уступи дорогу" это относится к участнику который имеет преимущество, и я обязан уступать дорогу, тому кто имеет передо мной преимущество.
А если тот кто типа быстрей на 1сек чем я перестроился - я ему не обязан уступать из определения - мы с ним в одинаковых условиях находимся и ни ОК ни Я не имеем никаких приоритетов друг к другу.
По этому я считаю, что если мы вдвоем с второстепенной заезжаем в одну полосу на главной и кто то там на 3-5 метров успел опередить - тут действует ПДД 8.4. ....При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
В ПДД не написано, на секунду ранее занял полосу, или на час... вот что он уже двигался по полосе на момент начала маневра того, что справа, это факт!
Водитель черного жыпа почему-то про тормоза забыл после удара, аж до грузовика доехал, стопы не загорелись.
ИМХО не тот удар чтобы подушки стреляли.
По видео видно, что места хватало, чтобы разъехаться.
Не чувствуешь габариты, рулишь раньше, чем тормозишь - у тебя проблемы.
Чёрный тоже исполнил.
Я в таких ситуациях торможу на рефлексе, а потом соображаю, можно ли куда отрулить.