Демотиваторы от Alorous за 15 сентября 2014 (1 фото)

Полный текст поста читайте по ссылке: Демотиваторы от Alorous за 15 сентября 2014

Автор:

Alorous

15 сентября 2014 07:48

Метки: Демотиваторы Приколы Юмор смех

9232

Демотиваторы от Alorous за 15 сентября 2014

Открыть в размере экрана

Ещё

Новости партнёров

Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Audio

Отправить комментарий в: Вконтакте Отправить комментарий в Вконтакте

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

84 комментария

Сначала новые

Сначала лучшие Сначала старые

Лучший комментарий

33k

Сжегший душу 10 лет назад

Комментарий к фото

Если нынешние дети разгадывают задачки,которые не под силу многим взрослым,значит с будущим поколением России всё очень не плохо...

Ну хоть это радует.

-8

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

13k

Чёрный Вдовец Сжегший душу 10 лет назад

Комментарий к фото

там всего лишь количество кружочков нужно посчитать в этих числах

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать ещё 5 ответов (из 9)

vladis000000 10 лет назад

Комментарий к фото

Как настоящий адепт матана решил задачу представив числа от 0 до 9 в виде переменных от а до m и составив систему из 12 уравнений
ПЫ.СЫ. ответ получился правильный - 2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Инна 10 лет назад

Комментарий к фото

интересно а с результатом "на вторые сутки" я имею после этого право ставить ребенка в угол?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

941

Edward 10 лет назад

Комментарий к фото

Пузики сосчитали

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Комментарий удален

10k

Некто 10 лет назад

Комментарий к фото

2857 = 2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

kairden Некто 10 лет назад

Комментарий к фото

ты дошкольник?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

10k

Некто kairden 10 лет назад

Комментарий к фото

угу. из подготовительной.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

oartur 10 лет назад

Комментарий к фото

3-0 в одном столбце а значит и 3-0 в другом. Другой логики я не нашел.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Zoober oartur 10 лет назад

Комментарий к фото

дело не в нулях, а в замкнутых окружностях в цифрах. 66688=7
33386=3 ну и т.д.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

oartur Zoober 10 лет назад

Комментарий к фото

да, спасибо я уже прочитал комментарии ниже, ответ 2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

20k

axel3000 10 лет назад

Комментарий к фото

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Боевой маг axel3000 10 лет назад

Комментарий к фото

если решишь задачку

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−243

Lexa axel3000 8 лет назад

Комментарий к фото

Ну как с таким видом можно сетовать "мужикам нужно только одно"? :)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Николай 10 лет назад

Комментарий к фото

ой ё я пол часа гадал все перебрал... а все сцуко дело не в математике или логике... все дело в O ...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Magnesium anonimus 10 лет назад

Комментарий к фото

В задаче есть ошибка! 1111=О - это что, ноль или кружочек!
Каким макаром я должен был понять что это?! Значит в задаче есть кружочки и нули,но пишутся они одинаково!

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

kairden Magnesium anonimus 10 лет назад

Комментарий к фото

ты глупее дошкольник:)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

31k

Григорий 10 лет назад

Комментарий к фото

Триндец.... Не, понятно, что логика и всё такое. Но блин... это извращенская логика какая-то. Не именно логика задачек, а логика тех людей, которые подсовывают их детям. Вместо конкретного решения поставленной задачи надо искать какие-то подковырки и подвохи. То ли я старым становлюсь, что мне это кажется полной лажей, то ли настолько сейчас все продвинулись в развитии...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать все 9 ответов

15k

Mad Rat Григорий 9 лет назад

Комментарий к фото

Взрослые дяди и тети, придумавшие задачки - профессиональные психологи, составившие задачки с учетом детской психики и психологии. А тот, кто предложил решать детские задачки взрослым - дятел, который не в курсе, что восприятие взрослого и ребенка различается так же, как у обитателей разных планет.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

31k

Григорий Mad Rat 9 лет назад

Комментарий к фото

Честно говоря, я не вижу у современной молодежи какой-либо тяге к чему-то в школьный период, кроме тяги к тому, чтоб научиться правильно сдавать ЕГЭ. По мне - это всё большая ошибка. У всех, кого я знаю, дети с 4 класса по репетиторам скачут. Репетиторы их учат, как правильно сдавать ЕГЭ. Для чего нужна школа - я не знаю. Разве что для выдачи аттестатов...

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

15k

Mad Rat Григорий 9 лет назад

Комментарий к фото

ЕГЭ - отдельная тема. Пришлось изучить вопросы за прошлый год - обалдел. Ошибка на ошибке и некорректностью погоняет. ГИА - вообще трэш полный. Но... возможно у нас было разное школьное детство. Мы тоже в школе особо к учебе не тянулись, что не помешало в последствии окончить три ВУЗа.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

31k

Григорий Mad Rat 9 лет назад

Комментарий к фото

Да... Но школьной программы хватало для поступления в ВУЗ. Мне даже предки ни разу за 10 лет не помогали уроки делать, не говоря уже про каких-то репетиторов. А сейчас я уже ни хрена не понимаю, как так получается, что человек, проучившись 10 лет без посторонней коммерческой помощи, почти не имеет шансов сдать экзамены.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

15k

Mad Rat Григорий 9 лет назад

Комментарий к фото

У моего кума после 8го класса в деревне физики не было. Вообще. Но это не помешало ему сдать экзамен в МФТИ. Для поступления в престижные ВУЗы допподготовка всегда была нужна. Не престижные - см. платное обучение. Просто сейчас из-за развала СИСТЕМЫ образования ее (допподготовки) надо намного больше.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

12k

fitch 10 лет назад

Комментарий к фото

2. 2 кружочка. Зачем только это нужно, не понимаю.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Евгений 10 лет назад

Комментарий к фото

Эту задачу сейчас на каждом углу задают. Никого ею не удивишь уже.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

166

Serge 10 лет назад

Комментарий к фото

Да. Нужно ограничить свои познания (искусственно) до уровня "решающей" группы. Без подсказки "не догнал".

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

408

Роман 10 лет назад

Комментарий к фото

кружочки надо считать

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Divergent?!? 10 лет назад

Комментарий к фото

Эта задачка действительно для маленьких. Для нас, закончивших среднюю школу, интереснее будет вот такая задачка-баян:
Продолжите ряд:

18, 46, 94, 63, ___?

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать все 6 ответов

Сергей Divergent?!? 10 лет назад

Комментарий к фото

52,61

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−243

Lexa Юра 8 лет назад

Комментарий к фото

КАК??

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Divergent?!? Lexa 8 лет назад

Комментарий к фото

что "как"? Ответ хочешь? :)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Юра Lexa 8 лет назад

Комментарий к фото

могу подсказать..зеркало в помощь.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Divergent?!? Юра 8 лет назад

Комментарий к фото

К слову, это из программы IQ test. Просто нас этому не учили. Я сам в тридцать пять лет не понял. А теперь эти уловки знаю, все подобные задачки кажутся простыми. (Мне 35 стукнуло очень давно)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

yamaksimka 10 лет назад

Комментарий к фото

количество кругляшков
0000=4
1111=4
2857=2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Alexandr Balukov yamaksimka 10 лет назад

Комментарий к фото

1111 - хде тут кругляшки?)))

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

yamaksimka Alexandr Balukov 10 лет назад

Комментарий к фото

ошибся ) 1111=0

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Карл yamaksimka 10 лет назад

Комментарий к фото

Садись, два!

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Daniil_A 10 лет назад

Комментарий к фото

тупо взял бумажку и посчитал:
дано 0=1 1=0 3=0 и 5=0 получается
689=4 8968=6 96=2
894=3 786=3 72=0
7778=2 74=0 6667=3
из того что 96=2 и из 8968=6 получаем 8=2 подставляем:
96=2 96=2 96=2
94=1 76=1 72=0
777=0 74=1 6667=3
Получается 7=0 следовательно 2=0
и получаем 2857=2

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать ещё 5 ответов (из 6)

oartur Arman Tureyev 10 лет назад

Комментарий к фото

8968=6 Где здесь количество четных цифр???

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Zoober Инженер 10 лет назад

Комментарий к фото

Взрослые всегда все усложняют, поэтому часто у нас все через "универсальный интерфейс" :)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Руслан Daniil_A 10 лет назад

Комментарий к фото

все дело в дырках :) 2857 = тут только у восьмерки 2 дырки. вот и ответ.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Карл Daniil_A 10 лет назад

Комментарий к фото

Эх, Данила! Надеюсь, ты ыщо молодой. А то нонешнее мало-дое поколение будет кружки щетать, чтоб ракету на Марс спроектировать..

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

15k

Mad Rat Daniil_A 9 лет назад

Комментарий к фото

Однако... 0 - число четное. См. алгебра ВУЗа.

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

−54

Шаман Архи 10 лет назад

Комментарий к фото

Я ее решил за примерно пол секунды. И че? Это задака на догадливость. С таким же успехом решение могло и не прийти в голову. Это ничего не значит.

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Акакий 10 лет назад

Комментарий к фото

количество кружков, баян древнейший

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Sergey 10 лет назад

Комментарий к фото

И чо? Разница в мышлении, ребенок не заморачивается даже о логике и взаимосвязях, да он еще и не особо знает как можно по-разному использовать цифры, соотвественно он смотрит на это изи, а я ищу последовательные чисельные взаимосвяз и пытаюсь вывести закономерность. Никогда не понимал все эти хрени, про дошкольников и слабо) Дайте учительнице дошкольника какой нибудь неопределённый интеграл - пусть по..тся)

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Васильевна Sergey 10 лет назад

Комментарий к фото

Да, это задача должна быть не для дошкольников, а для тех, кто разбирается в стандартных задачах. И называться она должна "выйти за рамки стандартных решений".

-1

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Карл Васильевна 10 лет назад

Комментарий к фото

- Иванов! Сколько будет шестью шесть?
- Два!
- Хочешь эту цифру в дневник?
- Нет, я вышел за рамки стандартных решений!

- Мухамадухлиев! Докажи теорему Пифагора!
- Можно доказательство вне рамок стандартных решений?
-

??
- ээээ мамой клянусь да!
-

Ответить • Ссылка • Пожаловаться •

Показать ещё 15 комментариев